陈旧性心肌梗塞

首页 » 常识 » 诊断 » 医疗地图缬沙坦和急性心肌梗死是什么关
TUhjnbcbe - 2021/8/18 1:12:00
白癜风早期症状 https://m-mip.39.net/baidianfeng/mipso_4541952.html

急性心肌梗死是临床中危及患者生命的心血管急危重症,心肌梗死后心肌代谢和心肌结构出现异常,会导致心脏整体功能的下降。

经皮冠状动脉介入(PCI)是治疗急性心肌梗死(AMI)患者的有效手段,能够及时解除冠状动脉狭窄,改善胸痛等临床症状,减少并发症及降低死亡率,但术后易诱发炎症反应,引起心功能下降,导致靶病变血运重建率、支架血栓形成率、病死率显著增加。

本文选取因AMI入院并行PCI治疗的例患者作为研究对象,比较沙库巴曲缬沙坦与依那普利在AMI患者PCI治疗后中的临床效果。

方法

选取医院年1月至年1月因AMI入院并行PCI治疗的例患者作为研究对象,依据术后药物的治疗方式分为对照组(口服依那普利)和干预组(口服沙库巴曲缬沙坦),比较两组患者治疗前和治疗后心脏超声指标、血管内皮损伤及炎症反应等相关指标、N末端B型脑钠肽前体、6min步行试验、明尼苏达心力衰竭患者生活质量问卷评分。

结果

两组患者治疗前左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)、血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、NT-proBNP、6MWT及MLHFQ比较。

治疗后,干预组患者的LVEDD、LVESD、ET-1、NT-proBNP、IL-6、TNF-α低于对照组,LVEF、NO、6MWT高于对照组,MLHFQ评分低于对照组。干预组患者主要心脑血管不良事件发生率、心脏不良事件再入院率和药物不良反应率低于对照组。

结论

近年来AMI的发病率逐年升高。PCI治疗已成为AMI患者的主要治疗方法,可有效开通梗死相关血管,降低了AMI患者的病死率,但未能消除冠状动脉粥样硬化的病理基础,冠状动脉内皮细胞损伤、微血管结构与功能异常等引起左心室重构、氧化损伤等加速病变进展,导致不良预后发生及增加心血管事件风险。

沙库巴曲缬沙坦是血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)受体和脑啡肽酶双重抑制剂,能阻滞血管紧张素受体的同时抑制脑啡肽酶的降解,抑制神经内分泌激活,改善醛固酮和血管紧张素Ⅱ水平,发挥减轻心脏前后负荷、逆转心血管重构、提高心功能的作用。

沙库巴曲缬沙坦减少再灌注期间ET-1合成或释放,进而减少微血管内皮细胞损伤,降低了心肌细胞凋亡和坏死引发的心室重构,逆转由心室重构所造成的心脏损伤。与依那普利相比,沙库巴曲缬沙坦在保护血管内皮功能、延缓动脉硬化、改善心肌供血等方面具有更大的优势。

综上所述,AMI患者PCI治疗后心肌恢复灌注的同时会引起心肌损伤,严重影响着患者的生存质量及预后。PCI治疗后患者服用沙库巴曲缬沙坦,能够改善冠状动脉血管内皮功能、降低炎症反应、减少心室重构、提高运动耐量,延缓心力衰竭进展,改善患者的近期预后。

就诊科室

心内科

就医指南

医院

1
查看完整版本: 医疗地图缬沙坦和急性心肌梗死是什么关