猛犸新闻·东方今报首席记者王姝/文
17年前，同济大学大二学生李奇乐因急性胰腺炎在上海交通大医院（医院）去世，至今仍躺在当地殡仪馆里。
年12月之前，医院拒绝向李奇乐的家属提供其死亡证明。经过多年的法律、信访程序，李奇乐的母亲胡月琴在年1月拿到了该死亡证明存根联的复印件，随后在派出所办理了销户证明。正在她准备送儿子最后一程时，收到了殡仪馆存放尸体等丧葬费明细，达二十余万元。
此时，胡月琴的丈夫已去世，她年事已高。“我确实没有能力承担这个费用。”她说。
一个看似简单的安葬程序，为何走了17年，至今未果？由此产生的费用，应谁承担？猛犸新闻·东方今报记者就此进行采访。
奔走16年拿到儿子死亡证明，开具时间是死亡当天
年1月，上海市民胡月琴终于为亡子李奇乐办理了销户证明，此时李奇乐的尸体已在殡仪馆存放16年，仍无法安葬。
年5月25日，大二学生李奇乐离开了人世。一个多月前，他因医院看病，被诊断为胰腺炎，术后病重去世。
胡月琴告诉记者，李奇乐住院期间，医院一些医疗行为表示怀疑并提出异议。在李奇乐去世后，他们开具安葬死医院拒绝，理由是当天是周日。
5月26日、28日、29日工作日，医院，仍未拿到死亡证明。“医院说我们欠了12多万的医药费，要把费用结清才能开证明。我多次给院长写信，请求先把证明开了，让孩子入土为安，但都没有回应。”胡月琴说，自己当时是上海一家事业单位的职工，月工资为元。为了给李奇乐治病，夫妻俩用掉了所有积蓄，在同济大学师生的募捐下，支付了26万元医药费、15万的自购药和血滤费，一共40多万元，暂时无力支付其余的20余万。因缺乏死亡证明，无法销户，李奇乐的尸体被搁置在殡仪馆。
年9月，胡月琴收到一份来自杨浦区人民法院诉讨医药费的传票。该《民事诉讼状》显示，医院（当时名称为上海第二医科大学附属医院）起诉胡月琴，要求偿还.37元医疗欠费。
“最后执行人员来到我们家，我就说：’你看这家里还有什么值钱的，就直接执行吧’。工作人员看我们情绪不好，建议我们走相关程序反映问题。”胡月琴告诉记者，随后自己和丈夫给杨浦区人大常委办公室写信，在年11月收到回信。
这封年11月18日的信件上显示“为避免矛盾计划，现暂缓执行，等申诉结论再说，此意见已向申请方医院作了说明”。
随后，胡月琴拿着这封信，到医院申请开具死亡证明，仍未得到答复。这对夫妻开始了走法律、信访程序。在年春天的一次信访期间，李沪三突发心肌梗塞去世，只剩下胡月琴一人。
“请求法院依法再审，使李奇乐与其父一并安葬。”胡月琴将医院作为行政不作为对象告上法庭，因该内容不属于行政复议范围被驳回。
遗体存放殡仪馆17年，产生20余万元费用
胡月琴如今独居在同济新村的老房子里。随着年岁渐长，她的生活目标只剩下一个：安葬儿子。“现在只想拿到儿子的死亡证明。把儿子安葬之后，我也该料理自己的后事了。”胡月琴说。
持续地奔波，在年12月有了处理结果。胡月琴收到上海市卫生健康委员会的答复：“经查，患者李奇乐的病史资料存有《居民死亡医学证明书》第一联，您可去医院（医患调节办公室）办理复印手续”。
在该证明书后，胡月琴注意到，李奇乐死亡原因是“多脏口系统功能衰竭”，“急性暴发性胰腺炎”，填报日期为年5月25日，也就是李奇乐死亡的当天。
“儿子去世当天证明就开出来了，为什么一直不给我，拖到现在？”胡月琴说，医院医患关系部为她办理的复印，对于这些问题，表示当时的医生和负责人早已退休、调离，无法进行解释。至于十余年来李奇乐遗体在殡仪馆的存放费用，建议她继续走司法程序。
拿到儿子死亡证明后，年3月胡月琴在当地派出所开具了死亡殡葬证。在殡仪馆，她被告知根据规定遗体存放产生了20余万的费用，需缴纳后才能进行火化。
医院未对此事接受采访，律师：医院承担
“我确实没有这些钱。”胡月琴说，自己全靠退休金维持，20万元对她来说难以承担。她认为，这一切都是由于医院不提供死亡证明，因医院承担。
对于开具死亡证明问题，是否有相关规定？
记者查看了《上海市医疗机构病人遗体管理规定》（修订）（沪卫医政（）号），其中第三条、第五条规定：“病人死亡后，医疗机构应当开具《医学死亡证明书》”，“病人家属在病人死亡后，应持《医学证明死亡书》及时向公安部门办理死亡证明手续，并凭死亡证明向殡仪馆办理遗体火化手续，通知殡仪馆至医疗机构接运病人遗体”。
当年，医院没有及时提供李奇乐的死亡证明，是否与其家属拖欠医药费有关，还是另有他因？是否考虑承担部分费用？10月28日，记者联系了该院医患关系部接待胡月琴的工作人员陈某。陈某表示，媒体了解情况，需要通过宣传部联系。随后，记者联系该院宣传部，并根据工作人员要求发送带章采访函。
10月30日，记者再次致电宣传部，询问采访答复情况，对方表示“我们看一下好吗”。截止发稿前，该医院暂未对此作出说明。
因缺乏死亡证明，遗体存放至今产生的费用，应该由谁承担？
“谁有过错谁承担责任。”大邦律师事务所律师斯伟江认为，医院违反规定没有开具死亡证明导致的，医院来承担。
河南春屹律师事务所主任张少春律师分析认为，双方之间存在医疗服务合同关系，医院在患者去世后有义务向家属提供死亡证明等材料，否则其应当承担相应法律后果。即使患者家属因经济困难等原因无力支付剩余医疗费的，作为救死扶伤的医疗机构，也应当履行其义务；医院来说，完全可以通过后期民事诉讼来索要医疗费，而非一拖十几年，让患者家属奔波十几年。从另一个方面来讲，也说明我国的基本医疗保障体系处于不断完善的过程中，贫困患者求医无门的现象正逐年下降。
（图片由受访者提供）
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱