陈旧性心肌梗塞

注册

 

发新话题 回复该主题

牟林与病毒共存是作死的节奏,作死难道是西 [复制链接]

1#

面对21世纪最大的自然灾害,折腾了两年,人类为此付出了沉重的代价,我们至今都没有看到疫情结束的希望。西方国家给出的最后解决方案居然是“与病毒共存”。

奥密克戎席卷欧美,而西方政客、专家和媒体一唱一和,说奥密克戎传染性虽高,但致死率低,可以结束疫情了。他们的所谓结束,就是躺下,向病毒缴械投降,来个视而不见。他们故意忽略两点:其一,就算死亡率低了一些,但感染率高,死亡的绝对数还是呈增长态势;其二,高感染率制造了巨大的感染人群,给病毒进一步变异提供了条件,怎么变是一个未知的未来,凭什么乐观地说疫情会在年结束呢?西媒之所以如此卖力地制造舆论,不外乎是忽悠老百姓,给自己的“与病毒共存”政策提供舆论基础。

奥密克戎的变异株又来了,比奥密克戎有更高的传染性和致死率。事实已经证明,“与病毒共存”就是作死的节奏,它是妥妥的“与病毒共存亡”。那为什么欧美政客和媒体反而要向中国“推荐”他们的“与病毒共存”呢?是为中国人民的幸福安康吗?别做梦了!对此只有一个解释,那就是美国政客、专家和媒体明白,他们的抗疫失败了。他们不能看到中国一家独享成功,所以极力攻击中国的抗疫政策,他们在压迫和忽悠中国也采用所谓的“与病毒共存”。他们不仅用自己的媒体给中国民众洗脑,还鼓动“公知”从中国内部瓦解中国人民的抗疫意志。他们的“理想”是:只要中国放弃“动态清零”,病毒感染在中国就会瞬间爆发,按照美国目前的死亡比例,中国每天的死亡人数会很快达到—,中国的医疗机构会瞬间崩溃,整个中国就会面临前所未有的巨大灾难。这时,以美国为首的西方势力会趁机鼓动民众对政府发难,搞乱中国只在翻手覆手之间。

我们必须看到中国和美欧存在的一个巨大的区别。中国政府秉持人民至上的理念,一方面得到人民的拥护,另一方面也使得民众把所有的希望寄托在政府身上。比如西安在执行抗疫医院因机械地执行造成一位孕妇流产和一位死于心肌梗塞,还有个别人饿了几顿肚子,就把西安政府骂了个从头到脚。政府也追究了有关部门和有关人员的责任,就这样,在个别“公知”的拱火下,一些人还是对政府不依不饶,非要给政府扣上一个“不顾人民死活”的帽子不可。试想,如果中国日均死亡真的增加到—,美国的反华势力难道会放弃这样的机会不鼓动老百姓造反吗?然而,美欧各国人民长期被“自由民主”洗脑,认为“死亡”是自己的“自由”政府管不着,政府没有责任“照顾人民死活”。所以,尽管美国日均死亡超,总死亡人数超90万,美国政府仍然安然无恙,还有那么多精力找中国的麻烦。美国民众不但不找政府负责,反而反对政府有限的抗疫措施。这就是欧美政府敢于采用“与病毒共存”模式的底气。

这真是一个奇妙的世界!许多中国人理解不了为啥西方人不反抗政府的抗疫不力,没有人去追究政府官员的责任。我们这么一分析就应该清楚了吧?当一种观念被长期灌输了以后,人的思维方式会固化,人民会失去起码的逻辑思维能力和是非辨别能力。

那么,美国和欧洲只是在新冠疫情问题上才玩这种“作死的节奏”吗?非也!例子太多,比如吸毒合法化。美国、加拿大等国已经把吸食大麻合法化。为什么呢?两个理由:一是禁毒成本太高,开放吸毒还可以增加GDP;二是自由,吸毒是公民的自由,政府无权干预。又比如开放性别,一个人是男是女与性别的自然特征无关,任何人都可以随机地认为自己是男或是女,说男就男,说女就女。在美国,已经出现这样的案例:一女正在如厕,一男进入并对女子进行了强奸。女子被告到法院,女子败诉。法院认为,被告当时是一个女的,不可能对原告实施原告所说的强奸,原告是在诬告被告,应该承担法律责任。在美国,干预性别自由是政治不正确。又比如控枪,这个事情,最早的设计是为了“人民能抵御政府的暴行”,现在演变成为“维护军工利益集团的利益”了。说到这里,不得不说美国人民为啥不追究政府抗疫失败责任的另一套逻辑了——当初,美国设计政体是确实是为了防止政府的恶,即政府利用权力侵犯人民的权利。这和美国开国元勋们曾经深受英国当时的封建独裁统治压迫有关,按道理这对欧洲封建专制统治而言是一种巨大的进步。但是,经过政客们两百多年的政治操弄,这事已经走向另一个极端。一些人就认为政府天生就是恶的,政府不管出台什么政策法令,都用两个字对付“抗议”,为抗议而抗议成了“政治正确”。所以,政府要防范病毒感染,一些人说政府造谣,根本没有什么病毒。政府要求打疫苗,有些人说疫苗是毒药,是政府的阴谋。最近,十万卡车司机进军渥太华,为的是抗议加拿大政府要求卡车司机持疫苗接种证明才能通行某些关口,加总理小特鲁多为此病遁了。问题在于,这个“有些人”事实上是一个很大的群体,又很容易被“反对党”利用作政治工具因而往往爆发大规模的抗议,使得政府即便有好的政策不但难以实施甚至还引发社会危机。所以,我用“作死的节奏”描述美欧社会的这类现象,并非主观臆断,而是实事求是。最作死的就是那两党政治,本来设计选举制度是为了表现民主,现在变成两党恶斗,为政党背后的利益集团而斗,为政党和个人私利而斗,甚至为斗而斗。

说白了,整个西方社会都被极端个人主义和精致的利己主义所笼罩。任何人都可以为了自己的自由践踏他人的自由,任何人都可以为了自己的利益而践踏他人的利益。如果这种社会风气像这样继续下去,人类不是被外星人而灭绝、也不是因小行星撞地球而灭绝,是自己把自己灭绝。这就是作死的节奏!

西方社会,别看政客们打领带着西装,看起来个个文质彬彬。其实,干起坏事来没有一点道德障碍。放任一场瘟疫杀死自己90万人民,没有人表示内疚和忏悔。拿起枪炮杀起弱小国家的人民来,更是无所不用其恶。美军逃离阿富汗时,用无人机杀死了一位汽车司机全家,包括孩子,却谎报自己杀死了恐怖分子,拜登居然相信并向全世界宣布反恐战果。昨天,美国又在叙利亚境内发动空袭,说是杀死了恐怖组织的一个头领,结果又有十来名平民因此丧生。美国这二十来年的“反恐”造成了数十万人死亡和数千万难民,究竟谁才是真正的“恐怖主义”难道还需要问吗?西方的堕落是显而易见的,用任何所谓“普世价值观”的谎言都是掩盖不了的。

别以为只有中国才产生“极左思潮”或“极右思潮”的社会土壤,其实美国流行的“政治正确”就是一种“极左思潮”或“极右思潮”,是一种完全与自然规律以及人类社会发展规律对着干的极端个人主义思潮!以国家为单位,就表现为只许美国人一家独大,不准包括中国在内的其它国家过好日子。其实,即便是美国一家独大,那也是少数大资本利益集团的独大,与普通百姓没有半毛钱的关系。

欧美西方国家之所以不约而同地采用“与病毒共存”的抗疫政策,原来“作死”就是西方人最时髦的活法。当下可怕的是,布满全世界的美国的NGO还要四处推销这种“时髦的活法”。所以,在中国实行适度的舆论管控和引导是必要的,绝不能让这种作死的节奏带坏了中国人的思想。

中国的古代哲人老子就告诫过人们“物极必反”的道理,中国的儒家文化也提倡“中庸之道”,这就是中国传统文化的智慧!所以,中国实行社会主义制度,为的就是兼顾个人利益和集体利益,既要民主自由也要集中统一。只有这样,一个社会才会走得长远,才能不断地发展下去,人们才能过上真正幸福的生活。

个别对中国抗疫政策有所动摇的人应该明白,中国的抗疫压力来自于不断输入的外部病毒,而不是我们的“动态清零”政策自身有问题,不要把思维的逻辑颠倒了!

记住,作死的节奏就是西方社会最时髦的活法!

注:本文作者为“秦安战略智库”核心成员牟林,为本平台原创作品,新的一年,祝愿大家携起手来、战胜疫情、遏制霸权,一起走向更加美好的未来。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题